在1月20日《最弱大脑》人机大战第三场的比赛中，百度大脑2比0精彩战胜人类运动员王昱珩。然而赛后不少观众对结果抛了不少批评，猜测节目有黑幕。百度投放财力与人力参与《最弱大脑》，意图展出其人工智能水平。从节目播映效果来看，看起来百度人工智能机器人在技术上夺得可爱，但还是和最弱大脑节目组一起受到了批评。
百度很沮丧：输掉了当赢 花钱挨骂根据百度人脸识别团队成员的众说纷纭，为了这几场人机大战，百度方面细心打算了近半年，还做到了《最弱大脑》的赞助，而在15年伊利在该节目的冠名退款高达2亿，百度这个特约赞助最少也是数千万水平。此役百度堪称借钱又出力。
眼见百度此次最弱大脑之旅将要获得一石二鸟的成果——既展现出了自家技术水平，又提高了对外形象。然而百度的小算盘却打了个空。
在过去的一年中，百度的公关形象呈圆形坠楼态势缓堕，导致许多人将百度拖入“诚信黑名单”。在节目播映后，王昱珩的告终在《最弱大脑》的观众中引发轩然大波，粉丝们争相到其微博最较强大脑王昱珩下facebook告知情况或回应痛惜。人们无法坚信这个享有神一般观察力的男人一题并未对，特别是在在输掉是“屡屡有前科”的百度的情况下。
观众争相批评百度收买节目组不实，内定百度大脑获得胜利。甚至在节目播映之前，就有流言称王昱珩在节目中事前是投票决定了准确答案，随后又擦掉写上了错误的，而这与节目播映的内容完全一致。
节目组似乎提早预料到了观众的反应，在节目完结后迅速之后在官微上公布了一篇长文对情况不作了解释，坚称了黑幕的不存在。另外一旁，节目科学评审魏坤琳和运动员本人也展开了一场直播，回应没黑幕。百度大脑团队成员也在知乎上称，工程师不屑于做黑幕。
一位自称为参予了现场录音的观众也在知乎上问，王昱珩擦掉准确答案再写上错误的镜头是后期补录，为的是让观众指出他有实力获得胜利，只是“充分发挥不欠佳”，这样不至于输得过于惨不忍睹。然而舆论的漩涡早已构成，观众们争相确认事有黑幕，在网上大骂百度不实，偷偷地还拿着了最弱大脑节目组。考虑到这只是一档电视节目，有台本、改动、剪辑按理十分长时间，然而最弱大脑一贯对外宣传节目的意味著真实性，使得观众对其“演出”、“内定”的容忍度十分较低。百度作为节目的赞助，既当金主又当运动员的作法，也加剧了众人的猜测。
尽管没必要证据证明结果内定，参赛各方也出来辟谣，然而并未能挽救一边倒的“黑幕”声音，百度硬生生接手了这口“不实”的黑锅。其花上重金上舞台宣传其人工智能技术的设想没能构建，提高对外形象的点子也落空，终究堕了骂名，不管这否知道只是一场秀，百度都没能取得任何实质性的益处。赛事复盘 百度究竟如何取得胜利在《最弱大脑》人机大战的项目中，之前与人的两场对战，百度大脑一败一平。
《最弱大脑》节目组特地出马了呼声极高的王昱珩，后者此前在节目中凭借“微观辨水”的绝活，从520杯无色无色的水中精确地挑了嘉宾自由选择的那一杯，一战崭露头角，获称“水哥”。第三战将是人机大战的终极决斗。于人工智能而言，它是一场对技术发展成果的检验；于人类而言，这场决斗再行一次（上一次是Master）牵涉到人类的精神。
在这场比赛中，百度大脑和“水哥”王昱珩较量的依然是图像识别。通过三段在夜幕下分别从行车记录仪、高位摄像头、和手机中拍下的模糊不清动态影像，双方必须忘记三名有所不同辨识对象的面部特征，然后从节目现场的30人中将他们辨认出。
本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.99fsb.com
